Browser Choice Alliance dovodi u pitanje antikonkurentsku praksu Microsoft Edgea

  • Stvaranje Browser Choice Alliance za jamčenje slobodnog izbora preglednika.
  • Pritužbe na Microsoftovu antikonkurentsku taktiku s Edgeom na Windowsima.
  • EU nastoji odrediti Microsoft kao "vratara" prema Zakonu o digitalnim tržištima.
  • Savez ima podršku tvrtki kao što su Google, Opera i Vivaldi.

Browser Choice Alliance

Rasprava o slobodi izbora u web preglednicima doseže kritičnu točku s formiranjem Browser Choice Alliance. Tvrtke poput Googlea, Opere i Vivaldija su udružili snage kako bi osudili praksu koju smatraju protukonkurencijom od strane Microsofta, čiji je Edge preglednik integriran u operativni sustav Windows. U nastojanju da uravnoteži tržište, ova je koalicija zatražila od Europske komisije da klasificira Microsoft Edge kao 'vratara' prema Zakonu o digitalnim tržištima (DMA).

Što je Browser Choice Alliance?

Browser Choice Alliance je skupina sastavljena od istaknutih preglednika kao što su Chrome, Opera, Vivaldi, Waterfox i Wavebox. Njegov glavni cilj je osuditi strategije koje Microsoft koristi za favoriziranje Edgea, od kojih mnoge smatraju štetnim za konkurenciju i slobodu izbora korisnika u okruženju kojim dominira operativni sustav Windows.

Prema članovima saveza, Microsoft provodi taktiku poznatu kao "mračni uzorci". ove dizajn korisničkog sučelja Njihov cilj je utjecati na vaše odluke na suptilan način, otežavajući korištenje alternativnih preglednika. Ključni primjer ovoga su zadane postavke preglednika u sustavu Windows 11, koje prisiljavaju korisnike da ručno mijenjaju postavke za svaku vrstu datoteke i protokol. Iako je Microsoft dodao jednostavniju opciju u nedavnim ažuriranjima, njegova mjesto u sustavu Teško ga je pronaći, što mnoge korisnike odbija od promjene.

Microsoft Edge prakse

Posebne pritužbe protiv Microsofta

Savez je ukazao na više načina na koje Microsoft promovira Edge na štetu preglednika trećih strana:

  • Vraćanje zadanih postavki u korist Edgea nakon ažuriranja sustava.
  • Automatsko preusmjeravanje veza iz aplikacija kao što su Teams i Outlook na preglednik Edge.
  • Poruke na Bingu koje obeshrabruju preuzimanje alternativnih preglednika, predstavljajući Edge kao najsigurniju opciju.
  • Microsoft Defender SmartScreen upozorava prilikom pokušaja instaliranja konkurentskih preglednika, što uzrokuje nesigurnost za korisnike.

Jon von Tetzchner, izvršni direktor Vivaldija, istaknuo je ozbiljnost ove prakse izjavom: “Samostalni preglednici ne mogu se pošteno natjecati kada se Edge favorizira na ovaj način. Hitno je da regulatori interveniraju.” I u pravu je, budući da poznajem mnoge korisnike Windowsa koji su odustali i koriste Edge kako bi izbjegli neugodnosti.

Zakon o digitalnim tržištima i njegova važnost

Zakon o digitalnim tržištima Europske unije nastoji osigurati pošteno tržišno natjecanje određujući određene dominantne tehnološke usluge kao 'čuvare vrata'. To prisiljava tvrtke da jamče veće dostupnost i interoperabilnost na svojim platformama. Međutim, iako su tvrtke poput Googlea i Applea već svrstane u ovu kategoriju, Microsoft Edge u početku nije bio uključen, što je propust koji Browser Choice Alliance želi ispraviti.

Ako bi Edge bio uključen kao 'skrbnik', Microsoft bi bio dužan:

  • Pojednostavite postavke za promjenu zadanog preglednika.
  • Osigurajte interoperabilnost s preglednicima trećih strana.
  • Izbjegavajte bilo kakav povlašteni tretman prema Edgeu unutar njegovog ekosustava.

Krystian Kolondra, izvršni potpredsjednik Opere, rekao je: “Obrana slobode izbora ključna je za očuvanje weba kao otvorenog i slobodnog prostora. Zato se s entuzijazmom pridružujemo ovom cilju.”

Potencijalni utjecaj spora Browser Choice Alliance na korisnike

Rezultat ove inicijative mogao bi imati značajne posljedice na tržište preglednika. Stroži propisi mogli bi uravnotežiti mogućnosti za neovisne preglednike, ohrabrujući veću inovativnost i korist krajnjih korisnika širenjem mogućnosti dostupnih na tržištu.

Međutim, ovaj slučaj također naglašava širi problem: rizik da tehnološke tvrtke iskoriste svoj dominantni položaj kako bi ograničile konkurenciju. Na primjer, slična praksa dovela je Google do biti istražen u Sjedinjenim Državama zbog zadanih sporazuma o tražilicama, koji također utječu na izbor korisnika.

Kontroverza je temelj ključnog pitanja: u kojoj bi mjeri tvrtke trebale biti odgovorne za jamčenje pravednog i konkurentnog ekosustava? Dok Europska komisija razmatra peticiju saveza, sve ukazuje na to da će ova rasprava imati značajne implikacije na regulaciju tehnologije u budućnosti.

Ovaj slučaj ilustrira kako naizgled male odluke, kao što je odabir preglednika, odražavaju veća pitanja u vezi s pravima potrošača i dinamikom natjecanja u digitalnom dobu. Bez obzira na ishod, čini se jasnim da alternativni preglednici Odlučni su da neće šutjeti pred divom iz Redmonda.


Ostavite svoj komentar

Vaša email adresa neće biti objavljen. Obavezna polja su označena s *

*

*

  1. Odgovoran za podatke: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Svrha podataka: Kontrola neželjene pošte, upravljanje komentarima.
  3. Legitimacija: Vaš pristanak
  4. Komunikacija podataka: Podaci se neće dostavljati trećim stranama, osim po zakonskoj obvezi.
  5. Pohrana podataka: Baza podataka koju hostira Occentus Networks (EU)
  6. Prava: U bilo kojem trenutku možete ograničiti, oporaviti i izbrisati svoje podatke.