Ako vam se sviđa KDE softver, imate mnogo opcija. Najpopularniji je Kubuntu, iako u službenoj verziji Ubuntua s plazmom, projekt mora raditi neke stvari koje Canonical nameće. Postoje i drugi, kao što su Fedora ili Manjaro KDE, ali postoji službeni sustav koji se zove KDE neon. Osim toga, "Team K" radi na nečemu drugačijem što će se zvati KDE Linux.
U vrijeme pisanja, KDE Linux se zove Project Banana, a oni su već objavili Wiki s povezanim informacijama. Za početak jasno daju do znanja da To nema nikakve veze s KDE neonom, KDE sustav temeljen na Ubuntu LTS-u i ažuriranom softveru. Za ovaj prijedlog kažu da ne postižu dio svoje svrhe, jer LTS baza mora uključivati noviji softver i time narušavaju stabilnost.
KDE Linux temeljen na Archu
Ciljevi KDE Linuxa objašnjeni su u Wikiju, počevši od onoga što žele da bude "KDE sustav." Prijateljskom sučelju i dobrom korisničkom iskustvu dodali bismo i nepromjenljivost, i neće se pokvariti niti ga je lako oporaviti. Osim toga, bilo bi privlačno hardverskim partnerima.
Odabrana baza bi bio Arch Linux, isti onaj koji koristi SteamOS 3 i daje tako dobre rezultate. Kao i Valveov sustav, to bi bio sustav samo za čitanje s atomskim ažuriranjima, onima koji u osnovi preuzimaju novu sliku sustava sa svakim ažuriranjem. Aplikacije bi davao Flathub, iako nije isključena ni uporaba snap paketa ako njihova implementacija ne bude prekomplicirana. Datotečni sustav, za olakšavanje ovih oporavka, bio bi Btrfs, a Wayland grafički poslužitelj prema zadanim postavkama.
Detaljnije informacije u Projekt Wiki.
Koga bi moglo zanimati, a koga ne?
Nepromjenjivi sustavi su tu da ostanu. Oni su opcija, jedna od najboljih, ali nije za svu publiku. Njegov sustav samo za čitanje je jača strana, ali je u isto vrijeme i slab, a kao primjer možemo pogledati Steam Deck i njegov SteamOS 3.
Ako netko nema potrebno znanje, nepromjenjivi sustav ne može obavljati neke zadatke. Na primjer, ako namjeravate koristiti LAMP, budući da nemamo pristup službenim spremištima niti možemo instalirati pakete ove vrste, zadatak bi bio sve samo ne jednostavan. Moguće je i čak vjerojatno da će raditi ako instaliramo Ubuntu image i aktiviramo LAMP podršku, ali ne bi li u tom slučaju normalna distribucija bila bolja?
Osim toga, paketi flatpak zahtijevaju posebna dopuštenja i promjene da bi funkcionirali kao izvorni paketi, a čak ni Visual Studio Code ne može funkcionirati kao verzija koja nije flatpak bez izmjena, nešto što upozoravaju na Flathubu.
Tko bi mogao biti zainteresiran za KDE Linux
La nepromjenljivost Da, u redu je ako ćemo pokrenuti sustav na korisničkoj razini. Za normalne stvari poput pregledavanja, automatizacije ureda, kreiranja multimedijskog sadržaja... zanimljivo je sve ono što ne zahtijeva posebne pakete na razini operativnog sustava. Sustav samo za čitanje učinit će ga gotovo nemogućim za razbijanje, što je plus za prosječne korisnike.
S druge strane, i ako ništa ne bi imalo smisla, moglo bi vas također zanimati oni koji vole KDE softver i radije nešto drugačije nego KDE neon. Kao primjer, poslužitelj vrijedi, moj: koristim Manjaro KDE na svom glavnom laptopu, a imam ga i na onom za podršku, pa čak i na USB-u za svoj RPi4. Ako želim testirati PHP, pokrećem lokalni poslužitelj i radim to na svom glavnom prijenosnom računalu, onom koje je ovdje stvarno važno.
Sad, moj Steam Deck ima SteamOS, nepromjenjiv, i nije mi ni na kraj pameti bilo isključiti tu opciju samo za čitanje. Želim li se razvijati sa svojim špilom? Ne. Želim ga koristiti za igranje i opću zabavu i savršeno mi radi.
KDE Linux bi poslužio za onu korisničku razinu koja nam omogućuje da sve radimo bezbrižno.
Kada će stići?
Ovo je sve nešto što je u razvoju i najavljeno je na Akademiji 2024. Postoje slike KDE Linuxa na ovaj link, ali lansiranje nije ni blizu službeno. Oni će u budućnosti dati više informacija.