Znat ćeš, postoje mnoga radna okruženja za GNU / Linux i drugim operacijskim sustavima, neki od projekata stvorili su derivate ili rašlje koji se temelje na jednom od ovih velikih projekata i modificiraju ga tako da imaju različite rezultate razmišljajući o nizu kvaliteta ili karakteristika koje programeri žele postići i koje oni ne zadovoljava li nadređeni projekt, kao u slučaju Solus Project, basicOS, Unity, MATE, itd.
Ova velika raznolikost u slobodnom svijetu ponekad može dovesti do zabune među krajnjim korisnicima. Iako smatram da je zabavno imati nekoliko alternativa za odabir najprikladnije, istina je da ne vidim dobrim očima da postoji toliko puno alternativa ili račvanja projekata, zbog čega bi se programeri razišli i ne usredotočili svoje napori na jednom projektu. Ali to nije novo, o tome smo već mnogo puta razgovarali na ovom blogu grandiozna i istodobno blažena fragmentacija.
Pa, u ovom ću članku pokušati na najbolji mogući način objasniti što jest razlika između GNOME-a, MATE-a i Jedinstvo. Kao što znate, GNOME je dobro poznato okruženje radne površine, zajedno s KDE Plasma, najvećim projektom na ovom području. No, u posljednje vrijeme pojavljuju se forkovi poput MATE, koji je ujedno i radno okruženje temeljeno na osnovnom kodu GNOME 2 kojem je namijenjeno ublažavanje nelagode korisnika promjenama novih verzija GNOME-a.
Y s druge strane imamo Jedinstvo, koja nije radno okruženje, pomalo je zbunjujuća, ali je grafička ljuska koja se naslanja na GNOME. Jedinstvo kao što znate razvio je Canonical za Ubuntu, zamjenjujući tako ono što programeri GNOME projekta pružaju vašem Ubuntuu prepoznatljiv pečat. No dok MATE i GNOME dijele GNOME školjku, Unity ovu ljusku zamjenjuje svojom. To bi bila razlika u širokim potezima i objasnila na jednostavan način ...
Pokušao sam oboje i više mi se sviđa jedinstvo. Ali i u gnomu i u jedinstvu koristim pristanište u MacO stilu. Pokretač Unity vrlo je praktičan, ali budući da je samo s lijeve strane, zaslonu nedostaje simetrije. Međutim, dock na dnu zaslona djeluje kao "pod" i daje osjećaj ravnoteže. Moja prednost je pokretač koji je skriven i kad mi zatreba, aktiviram ga mišem ili super tipkom. Pristanište na dnu zaslona. To je vrlo estetski i praktičan način. Rezultat dobiven s gnomeom je isti, ali gornja ploča gnomea ne prikazuje widgete psensora, dropboxa, my-weather itd. A u donjem lijevom dijelu ima ploču koja je vrlo ružna. Izgleda poput zakrpe. Ako klasičnom indikatoru indikatora dodate jedinstvo, imate padajući izbornik kao u KDE-u ili Gnomu. Tada pravilnom konfiguracijom Unityja dobivate vrlo zadovoljavajući rezultat koji poboljšava gnomea. S KDE-om možete učiniti nešto slično, ali vrlo je teško natjerati super ključ da radi i one koji pokreću datoteke, klijente pošte itd., A koji prema zadanim postavkama rade na drugim radnim površinama. Također je KDE vrlo težak i prilično ružan,
I ja u upotrebi više volim da Unity bolje upravlja prostorom koji imam na zaslonu prijenosnog računala. Volim jedinstvo. Koristim ga od 11.04
Kakav članak sranje. Ne zalažete se u njihove razlike.
I ja sam mislio isto xD
Možda se malo objašnjava, ali da, jako volim jedinstvo, također je drug jako dobar, gnome je postao nešto stvarno ružno i neugodno za moj ukus (čisto osobno mišljenje)
Idiote idiote, ništa ne objašnjavaš
Ne treba vrijeđati.
Inače koristim Matea.
Mijenja li korištenje jednog ili drugog nešto na razini kompatibilnosti aplikacija ili mijenjaju samo okruženje radne površine? Koristim cimet, ne volim baš Unity i Gnome Shell me već dugo nije položio, ali prošli put je ostavio bolji dojam od Unityja.
Sviđa mi se Apricity Os, za koji mislim da koristi Gnome, ako bismo mogli odabrati distro, Ubuntu na primjer, i na njega staviti točno tu radnu površinu, bilo bi savršeno, jer ne volim Arch.
Pa, s ubuntuom i jedinstvom, ako instalirate aplikaciju jedinstvenog podešavanja-alata da ga konfigurirate, zajedno s classicmenu-indikatorom, i docky možete ga konfigurirati tako da može izgledati kao Mac, osnovni OS ili apricity, ali još elegantnije. Prirodno mijenjajući pozadinu radne površine za sliku visoke razlučivosti.
Bok, testirajući danas razne radne površine, vratio sam Unity. Riješio sam problem s plymouthom, otkad sam stalno dobivao kubuntu (ako nekoga zanima, napisat ću kako sam ga riješio), ali postoje neke stvari koje su ostale u stilu kde, poput firefoxa ili proklete ikone jezik koji se prikazuje pored sata u gornjem desnom dijelu, gdje se pojavljuje simbol zabrane. Zna li netko kako to popraviti? Hvala.
Mislim da će se prikazivanjem skrivenih datoteka, odnosno onih čija imena započinju točkom, u matičnom direktoriju pojaviti mapa s imenom .kde. Ta se mapa briše i sve postavke kde će nestati. S druge strane, instaliranjem alata jedinstvenog podešavanja, Unity se može konfigurirati promjenom tema, ikona, davanjem prozirnosti ploči itd. Oni koji kažu da se Jedinstvo ili gnom ne mogu konfigurirati su zato što se nisu potrudili shvatiti kako.
Zapravo, nikada mi se nisu sviđali niti Unity ni Gnome, ali konfigurirajući ih dotjerivanjem i instalirajući classicmenu i dock, poput dockyja ili cairo-docka, dajem im izgled Elementarnog Os iMac-a i mnogih drugih.
Prilično labav članak. Ne objašnjava ništa.
Istina je. Prilično lijen. iskreno, kao da sam prvi put vidio ove "okuse", jer razgovaramo o njima, uključio bih i "cimet" (koji je također derivat gnome3) koji je rođen ispred diskontinuiteta gnoma 2, i dodajući potonje da bi postalo mat. I dobro! Dodajem nešto u članak.
Za mene je gnome 3.20 mnogo elegantniji i korisniji. Koristim ga u Kali Linuxu i izgleda eksplozivno!
To se čini kao tipična vježba koju vam šalju u klasi System i koju želite uskoro završiti da biste izveli xD vježbe programiranja. Prilično jezgrovito i ne objašnjava mi ništa.
Pa, gledajući iz korisničke teme, jedinstvo je sporo, grafički lijepo, ali teško, zasigurno zbog količine efekata pri otvaranju potprocesa i toga, genom po mom mišljenju koristi klasičnije radno okruženje, poput gnome flash back-a koji je okruženje klasične radne površine i mate, pa sad koristim mate i prema onome što sam mogao vidjeti nije na primjer kompatibilan s compizom, ima nekih problema s alatima za ugađanje jedinstva, iako mate tweak dobro funkcionira ali ne daje 100% funkcija, instalirao sam zasad nazvan daska i gornja traka u klasičnom stilu dobra pozadina i spremna za rad, inače koristi isti apt-get koji svi koriste i ako nešto nedostaje je instaliran kao sposobnost ili drugi ...
s jedinstvom ubuntu-a nisam imao problema promijeniti izgled mac-a 100% sa svim njegovim učincima, ali s mateom imam samo docky i bar bez promjene jer compiz ne radi i ikone nisu instalirane, imam istražen, ali ne znam zašto to ne radi, koristio sam, između ostalog, mandrakeu, redhat, centos, ali ubuntu osjećam da ima veću podršku bez obzira na ubuntu granu je li to jedinstvo ili gnome ili mate, oni koriste istu naredbu koda, osim onih sitnica koje još uvijek ne znam kako riješiti, koristim najnoviju verziju matea sada 17.10 Mislim i pokrećem se s vanjskog tvrdog diska kako ne bih utjecao na tvornički prozor koji dolazi s teglom , čini mi čuda ..
Što se tiče objašnjenja ljuske, ono je samo grafičko jer bi kernel trebao biti isti između 3 ...
Više volim Windows, glupo je gubiti vrijeme birajući koje boje koristiti za operativni sustav na računalu koji ćete koristiti samo vi i koji ćete samo vi vidjeti. Nije da je to bilo nešto tako važno. Kakav način da izgubite život !!